替代神學的挑戰(下)
台灣耶路撒冷國際基督徒協會著作所有,歡迎轉載,請註明出處
2025/01/17
上集請點擊前往:替代神學的挑戰(上)
(2) 重建派
重建派理論指出,亞伯拉罕之約確實沒有被廢除,而是被重新建構。也就是說,應許給以色列土地的這部分現在泛指的是屬靈上的應許,而不是字面上的應許。這個理論的問題在於:
(a)這完全是一個預設,聖經中沒有一處肯定上述這點。萬民在基督裡蒙福實際上是「亞伯拉罕之約」一開始的意圖,但這並沒有移除猶太民族在聖地的命定。
重建派的觀點強調保羅在加拉太書中的教導,即神對亞伯拉罕的應許不是給他的「後裔」(複數),即以色列人,而是給他的「後裔」(單數),即耶穌(加拉太書3:15-18)。因此,他們得出的結論稱,既然「後裔」(基督)已降臨,那麼對亞伯拉罕複數「後裔」的應許,也就是對以色列人的應許就被移除了!以色列已失去了他們的土地!
事實上,保羅在新約中也多次使用複數形式的「亞伯拉罕的後裔」一詞(例如,羅馬書9:6-7)。換句話說,對「後裔」一詞的兩種形式解釋都是正確的!亞伯拉罕的後裔是單數,也是複數。神在亞伯拉罕裡所應許的祝福只在基督耶穌裡才能得著,因為祂為全世人而死,但這位蒙福的「後裔」是透過複數的「後裔」以色列人,來到這個世界上。這個真理與另一個真理並不矛盾。事實上,這兩個真理是相互依存關係(羅馬書9:1-5),故此馬太福音和路加福音記載了大量的耶穌家譜(馬太福音1:1-17;路加福音3:23-38)。
聖經中沒有一處指出,神對亞伯拉罕關乎以色列永遠擁有迦南地的應許被移除了。事實上,聖經處處證實與上述相反的說法!也就是說,以色列回歸迦南地和回歸她彌賽亞(主耶穌)的日子即將到來(以西結書 36:24-32)。以西結書中的這段經文教導與替代神學截然相反的觀點,即以色列的悖逆和罪惡並沒有導致他們失去這塊土地,而是使他們面對審判並且歸正,但最終,神會為了祂的名的緣故,將以色列帶回到這片古老的土地並使她歸向祂自己!儘管以色列有悖逆和犯罪的歷史,但神依然如此行。事實上,替代神學反映的是人心的想法,並不是神的心意!
(b)聖經駁斥這一點。耶穌來是為了要證實所應許給列祖的話,而不是重建這些應許(羅馬書15:7-9)。證實的意思就是確認!耶穌什麼都沒有移除,反而是強化了神對列祖的每一個應許(使徒行傳3:22-26)。彼得斷言,在彌賽亞再來之前,必定有一個「萬物復興」的時期。所有先知都提到了這「萬物的復興」,也就意味著最終將重新聚集到迦南地,以及透過在彌賽亞的贖罪祭中,真心悔改而蒙救贖(阿摩司書9:11-15;耶利米書36:26-28)。
以色列回歸的目的
以色列一直是神救贖世人的器皿(羅馬書9:1-5)。在某種程度上,她是神的麥克風,是神向這迷失的世界發言的工具。此外,以色列還為世人孕育了神的所有盟約,現在以色列根據亞伯拉罕之約的應許,回到自己古老的家園,孕育歷史上最後一個偉大的盟約,就是「大衛之約」。這就是以色列復國的最終目的。耶穌將作為「大衛的根和後裔」返回錫安(啓示錄22:1-6;詩篇2:1-12;詩篇72:5-11)。
難怪圍繞著錫安的衝突如此之大。讓我們的事工,以及加上您參與,共同為錫安清除這些絆腳石,從而讓錫安做好準備,迎接這位偉大和備受稱頌的君王的到來(以賽亞書62:10)。
因此,替代神學是黑暗勢力的工具,目的是使教會與歷史上這最後的偉大救贖行動脫節,從而阻撓神的旨意。讓我們拒絕替代神學的觀點,並堅定持守神對以色列和教會的應許。
文章出處:ICEJ榮譽執行長 馬爾金.海錠(Malcolm Hedding)牧師
翻譯|校稿|編審|台灣ICEJ團隊
經文與禱告
羅馬書11:25-27
弟兄們,我不願意你們不知道這奧祕(恐怕你們自以為聰明),就是以色列人有幾分是硬心的,等到外邦人的數目添滿了,於是以色列全家都要得救。如經上所記:必有一位救主從錫安出來,要消除雅各家的一切罪惡;又說:我除去他們罪的時候,這就是我與他們所立的約。
禱告方向
親愛的主,祢統管萬有並在人類的歷史中掌權,當我們對應歷史事件和幾千年前透過先知們所發的預言,並看到聖經中這些預言一一地實現時,我們無不讚嘆祢的信實和偉大。我們祈求主使我們有受教的耳和受教的心,能夠明白真理,不再受到替代神學的蒙蔽,抵擋祢的旨意。我們祈求更多的教會能與以色列同站立,並興起更多守望者一起繼續為以色列全家的救贖禱告,祈盼以色列民能夠回轉向神,接受她的彌賽亞,就是耶穌基督。奉主耶穌基督的名禱告,阿們。
感謝您繼續關注追蹤支持台灣ICEJ,最近因官網網站需要重整更新,若您訂閱本週台灣ICEJ電子報,為避免您在官網上訂閱電子報發生問題,以及我們因重整更新收不到您的來信,煩請您來信Email向我們訂閱 icej.taiwan@icej.org.tw,留下您的訂閱者姓名與您要收信的Email address即可。謝謝您。